Сделки, совершенные другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным главой III1 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, в том числе для подозрительных сделок и сделок с предпочтением
Судебная практика
В рамках дела о несостоятельности должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой перечисление фирмой денежных средств обществу и о применении последствий недействительности сделки. Оспариваемым платежом фирма из денежных средств, которые она должна была должнику, погасила задолженность должника перед обществом.
Обращаясь с заявлением об оспаривании состоявшегося перечисления денежных средств по основаниям, предусмотренным пп. 1, 2 ст. 613 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, конкурсный управляющий должником указал, что общество получило удовлетворение своих требований перед другими кредиторами должника в течение месяца до возбуждения в отношении последнего дела о банкротстве в обход иных кредиторов должника, но за счет должника, что недопустимо.
Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано. Суды указали, что оснований для признания платежа недействительной сделкой не имеется, так как денежные средства на расчетный счет должника не поступали (отсутствует факт выбытия денежных средств из конкурсной массы должника).
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ 24.01.2019 г. отменила названные судебные акты и направила обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям (№ 305-ЭС16-6318).
Согласно ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
В соответствии с разъяснениями п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 г. № 63 “О некоторых вопросах, связанных с применением главы III1 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” сделки, совершенные не должником, а другими лицами за счет должника, в силу п. 1 ст. 611 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы III1 Закона о банкротстве (в том числе на основании ст.ст. 6112 или 613).
Суды пришли к выводу о том, что оспариваемым платежом погашена задолженность должника перед обществом третьим лицом — фирмой за счет средств, причитавшихся должнику. Оспариваемый платеж является сделкой, совершенной за счет средств должника.
Следовательно, вывод судов о том, что факт выбытия денежных средств из конкурсной массы должника отсутствует, является ошибочным и противоречит как материалам дела, так и предыдущему выводу судов о том, что спорный платеж произведен за счет средств должника.
