Исправительные работы не могут быть назначены иностранному гражданину, не имеющему места постоянного проживания и разрешения на работу на территории Российской Федерации.
Судебная практика
По приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 16.02.2018 г. К. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к одному году восьми месяцам принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года.
Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.05.2018 г. приговор изменен, К. назначено наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
В кассационной жалобе К. просил изменить состоявшиеся судебные решения, поскольку он незаконно пребывает на территории Российской Федерации и у него отсутствует возможность исполнить назначенное наказание.
Президиум Хабаровского краевого суда 01.10.2018 г. изменил приговор и апелляционное постановление, назначил К. наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, указав в обоснование следующее.
Из материалов уголовного дела усматривается, что К. является гражданином Республики Узбекистан.
В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции, установив, что К. является иностранным гражданином, назначил ему наказание в виде исправительных работ.
Между тем с учетом разъяснения, изложенного в п. 14 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, наказания в виде обязательных работ и исправительных работ предполагают привлечение осужденного к труду, с учетом этого суд должен выяснять трудоспособность такого лица, наличие или отсутствие у него основного места работы, место постоянного жительства, а также другие свидетельствующие о возможности исполнения этих видов наказаний обстоятельства.
Суд апелляционной инстанции при назначении К. наказания в виде исправительных работ не учел, что у осужденного с 03.02.2018 г. отсутствовало разрешение на временное проживание и работу на территории Российской Федерации.
Допущенное судом существенное нарушение положений уголовного закона повлияло на исход дела и справедливость назначенного К. наказания.
